DESTILANDO AMOR: CUANDO LAS TELENOVELAS ROSAS TAMBIEN PUEDEN SER DE CALIDAD


Lima, 11 Marzo 2008 (Richard Manrique Torralva - El Informante Perú).- Termina “Destilando amor” un exitoso remake de “Café con aroma de mujer” que tiene el mismo formato que su predecesora colombiana, pero que dista en muchos aspectos, del original debido al estilo mexicano y al “romance rosa” impuesto durante la mayoría de los capítulos que la convirtieron en un auténtica historia tan romántica como interesante. El guión es el mismo salvo la aparición de algunos personajes nuevos como el interpretado por Joanna Benedek (en el rol de Pamela, la amante de Aarón), quien balancea mejor la trama al más puro estilo charro.

La historia nos presenta a Teresa Hernández (excelente Angélica Rivera), a quien todos llaman Gaviota, una jornalera de campo que recorre el país con su madre, Clarita (Ana Martin), trabajando las cosechas. Cada año, regresan a la hacienda La Montalveña, propiedad de Don Amador (Joaquín Cordero), el patriarca de los Montalvo, una familia de abolengo en la producción de tequila. Al inicio de la historia, Don Amador sabe que se acerca su fin y llega para pasar sus últimos días en esta tierra que tanto ama.

Cuando Don Amador muere, su familia se reúne para el funeral. Sus nietos, Rodrigo (excelente Eduardo Yañez) y su primo Aarón (muy bien Sergio Sendel), viajan desde Londres, donde estudian un doctorado. Los primos han crecido como hermanos, pero el testamento de su abuelo despierta la ambición en Aarón, pues el control de la fortuna familiar finalmente recaerá sobre el primer hijo varón engendrado por uno de ellos dos. Aarón se siente confiado, sabiendo que Rodrigo nunca ha podido hacer el amor; sin embargo, la llegada de Gaviota a su vida cambiará el destino de Rodrigo.

No vamos a entrar en comparaciones odiosas entre la original producción colombiana y esta versión de Televisa. El buen trabajo realizado por el consorcio mexicano hace que distingamos entre una y otra y le demos el lugar que se merece a cada una de ellas. Sólo diremos que el productor Nicandro Díaz acertó no solo por crear una adaptación totalmente mexicana al hablar del tequila, mostrar las tradiciones de este país, así como las locaciones en las que se desarrolla la trama; sino también, y creo que ahí radica su éxito, el poner más énfasis en la relación de la pareja protagónica con ese derroche de “amor eterno que perdurará a pesar de los obstáculos que se le presente”. Ese amor tan fantasioso pero efectivo que hace que los televidentes se compenetren con el sentir de la pareja.

Es tanto el éxito que tuvo esta producción que Televisa vuelve a usar la misma fórmula ahora con “Fuego en la sangre” (remake de Pasión de Gavilanes / Las aguas mansas) aunque hasta el momento no les dé el mismo resultado.

Es que la fórmula fue exitosa, no solo por su interesante historia, sino porque se cuenta con dos actores que no desentonan en lo absoluto sino que refuerzan y dan el soporte necesario para sacar adelante esta producción. Ya que tanto Yañez como Rivera lucen tan perfectos en sus roles que cada diálogo, abrazo y beso es sentido por la teleplatea. La química es notable. Ambos con sus actuaciones te invitan a soñar con ese ser que lamentablemente no lo encuentras en la vida real. Y ese es el objetivo de la novela rosa como es de sacar a relucir el lado sentimental y romántico que todos tenemos, ilusionarnos y mostrar interés por ser parte de la historia misma. Si lo logran estamos ante una novela exitosa y por supuesto que aquí rebasan con creces dicho objetivo.

Recientemente algunos productores y actores peruanos se preguntaban porque el éxito de Televisa con sus producciones. El ver esta producción se obtendrá la respuesta. Aquí muchos se han quejado porque las telenovelas, salvo las brasileñas, sean “empalagosas y de mal gusto”, no obstante el televidente les hace caso omiso y siguen pendiente de las historias rosas. Con el tiempo han aceptado esa formula exitosa pues para el gran público el amor nunca ha muerto, el sentimiento es uno solo y si por ello luchas hasta lo imposible por lograr la felicidad tendrás el reconocimiento de todos y la sintonía en el mundo entero. Aquí muchos criticaban las telenovelas mexicanas y venezolanas, pero no se dan cuenta que cuando una trama es interesante y su elenco es de primera difícilmente, por más inverosímil que sea su guión, perderán sintonía. Hoy, mañana y siempre habrá un público cautivo que, por muchas cosas, se entretiene con este tipo de historias.

Y ese es el merito de esta telenovela porque a diferencia de su par colombiano, los mexicanos entienden que la historia tiene que ser los más romántica posible. Cada grito de amor de Rodrigo y cada mirada de Gaviota hacen suspirar a los románticos de siempre, aquellos que cuando se sientan a ver televisión quieren ver una trama que no solo entretenga sino que te haga participe de la historia misma. Y eso muy pocos lo logran. Hace mucho tiempo que no veíamos una química tan perfecta en una producción de este tipo. Por ello, es que la versión de la otra competidora mexicana fue un soponcio y fracaso absoluto. Recordemos que la primera versión mexicana se hizo en el 2001, bajo la producción de Televisión Azteca con el nombre de “Cuando seas mía” y protagonizada por los actores mexicanos Sergio Bazañes y Silvia Navarro que tuvo sintonía en México, pero internacionalmente fue un rotundo fracaso. Coincidentemente en el Perú, Panamericana la repuso también por estos días y hubo la oportunidad de comparar ambas producciones mexicanas y la verdad es que la diferencia es abismal.

Angélica Rivera, quien junto a César Evora son de los mejores actores protagónicos hoy en día en Televisa, le da varios matices diferentes a su personaje, no solo muestra una dulzura que enternece sino que es apasionada y fuerte a la vez; mientras Eduardo Yañez hace una extraordinaria reaparición, convence y le da al personaje un toque diferente, es un “tonto enamorado” capaz de hacer lo que sea por amor. Una pareja al mejor estilo de “Romeo y Julieta” de este nuevo siglo. Hemos visto a Yañez en “El maleficio” (Televisa-1983) y “Marielena” (Miami- EE.UU- José Enrique Crousillat- 1994), dos de sus telenovelas más exitosas, y sin embargo mantenía el mismo estilo de actuación cosa que cambia radicalmente aquí. Sin duda una extraordinaria reaparición. Luce genial cuando demuestra celos hacia su rival y cambia totalmente de expresión cuando intenta demostrar que su pretendida impotencia es mera especulación.

Por otro lado el talento mexicano reunido en esta producción es de primera y refuerzan la trama manteniendo un nivel superior en todas las escenas. Sobresaliendo Sergio Sendel, Chantal Andere y el siempre talentoso Alejandro Tomassi quien está genial como Bruno, el único hijo de don Amador Montalvo. Hasta Martha Julia que generalmente solo luce su esbelta figura ahora resalta nítidamente. Las bellas locaciones y la excelente banda sonora constituyen otro punto a favor para está producción.

Los tiempos han cambiado. Ya no es como antes en que las telenovelas paralizaban las calles y posibilitaban que los actores protagónicos fueran poco menos que ídolos indiscutibles en todo el mundo. Pero tal como Jorge Lavat y Fanny Cano en “Yesenia”; Verónica Castro y Rogelio Guerra en “Los ricos también lloran” o Lupita Ferrer y José Bardina en “Esmeralda”; la dupla de Angélica Rivera y Eduardo Yañez pasan a la galería de grandes parejas televisivas. Simplemente notables.




Comentarios

Anónimo ha dicho que…
Usted dice que hay quimica entre ambos actores. ¿Puede ser?, pero no me puede decir que está novela es de calidad pues es excesivamente empalagosa y en nada comparado al original. Los actores tienen una buena cantidad de años a cuestas, son los mismos de siempre y en nada aportan al genero. Es mas, le cuento que la novela de Azteca, que competía a la misma hora con este bodrio era mil veces de más calidad. Pero sí acepto que esta telellorona es exitosa ¿sabe porqué? Pues porque la gran mayoria son unos tontos e incultos que preferimos adefesios como esos...
Anónimo ha dicho que…
Parece que la persona que no da su nombre no sabe donde está parada porque insultar a los que ven esta novela pues demuestra que está fuera de foco ...Ubicate...
Anónimo ha dicho que…
He seguido de cerca sus comentarios y me agrada su forma de criticar y alabar las telenovelas. Esta vez, concuerdo plenamente con usted pues Destilando amor, es una historia maravillosa y que cautiva. Creo que por tres puntos importantes y básicos. Su gran elenco, su historia netamente interesante y la calidad de los protagonistas. Creo que no podemos compararlo con el original porque como usted dice "ambas se han ganado su lugar", la historia colombiana se ganó un sitial por mostrar la historia sin apasionamientos y la mexicana por mostrarnos ese lazo dulce que tanto nos apasiona, pero la colombiana tiene un poquito más de mérito porque sus actores eran desconocidos que llevaron a la cumbre esta historia, en cambio la mexicana apeló a los artistas con cártel para lograr su propósito. Pero ambas me gustaron..Gracias por su comentario. Me agradó mucho.
Anónimo ha dicho que…
Para todos los que creen que Destilando Amor es lo máximo vean Café con Aroma de Mujer que lo ueden ver completita en YouTube. Si después de ver la original todavía creen que esta copia es buena es que están mal de la cabeza, Y se los dice alguien de México o sea que el nacionalismo nada que ver. Guy Ecker y Margarita Rosa de Francisco nunca podrán ser igualados como Gaviota y Sebastián. En verdad sensacionales, nada que ver con la de Televisa.
Anónimo ha dicho que…
Concuerdo con usted en muchos aspectos, pero debo señalar que ninguna de las dos versiones mexicanas es 100% original. Por ejemplo en Cuando seas mia, el personaje de Fabian (que en la original se llamaba Iván) era un tipo simplemente ambicioso, pero con sentimientos porque lo que él le hizo a su primo fue tan solo por lavarse las manos y no le hizo tantas maldades como quitarle la hacienda o hacer que la protagonista no se casara con su primo. En Destilando Amor simplemente quisieron adaptarla a una version 100% mexicana por lo que decidieron cambiar el tema del Cafe a Tequila. pero en la original el personaje que interpreta Aarón (que en la original se llamaba Ivan) el no tenia ningun otro Primo que no fuera el Protagónico y en este refito resulta que tiene un primo que se llama Patricio que en la version original era su hermano y ademas era homosexual. Yo creo que si hacen nuevas versiones deben basarse un poco en la original, de repente esta bien que quieran alargar una telenovela pero deberian de buscar mejores argumentos contundentes. Por ejemplo en "cuando seas mia", alargaron imnecesariamente el juicio de Diego haciendo que ivan sea el que financió la deuda de la hacienda para hacerle la vida imposible a su Primo además de hacer regresar a la Paloma por decisicion propia para defender a su amado Diego, cuando en la original ella se enteró de este juicio hasta que se descubrió al verdadero culpable, y este quedó en la cárcel y él quedó en la ruína.

Creo que como "Café...." no hay dos, pero si concuerdo en la belleza de las locaciones, su excelente música y las buenas interpretaciones de Angelica Rivera y Eduardo Yañez..Aunque le cuento que en "Cuando seas mía", aquí en México agradó mucho la actuación de Silvia Navarro que aumentó su popularidad gracias a esta versión producida por Azteca.
Anónimo ha dicho que…
Felicitaciones. Sus comentarios son muy completos. Soy periodista de espectáculos en Madrid España y a veces reproduzco sus comentarios citando la fuente respectiva, por supuesto. Creo que Destilando amor es una buena telenovela, pero me gustaría conocer su apreciación de "sin tetas no hay paraiso" que aqui se pasó con mucho éxito y que originó una versión española..

Saludos cordiales
Ismael
Anónimo ha dicho que…
Hola: He visto otros comentarios sobre esta novela en otros blogs y me parece que el suyo, porque lo he seguidos a través de sus artículos, demuestra más coherencia y he visto que usted es periodista a diferencia de las fans que crean blogs y no saben donde están parada.

Le cuento esto porque a diferencia suya para muchos otros blogs de telenovelas, especialmente españolas, Eduardo Yañez y Angelica Rivera no tienen quimica; pero tambien hay que destacar que quizas el productor de la telenovela debio hacer una encuesta para que aquellos que critican tanto dieran su opinion de quienes tenian que ser los protagonistas. En ese caso se evitarian tanta critica negativa.

No obstante leo su comentarios y veo coherente su apreciación cuando dice que cada beso y sufrimiento atrapa a los televidentes.

Lo felicito porque aquí en Santiago nos agrada el blog y esperemos que comente o haga un resumen de las telenovelas chilenas, para saber que le parece.

Le quiero decir que tanto Eduardo como Angelica tienen una buena quimica y seguramente serán motivo de premiaciones y halagos en todo el mundo. No hay que hacer caso a fans resentidas..

Chau.....
Anónimo ha dicho que…
La novela es buena y compararla con la otra no tiene sentido...Buenaza y atractiva...que aprendan los peruanos a realizar buenas producciones y no bodrios como esas miniseries de dos por medio..
Anónimo ha dicho que…
Creo que pelearse por las dos versiones de "café..." no tiene sentido...seria una pérdida de tiempo. Pero si creo que la novela mexicana tuvo un tremendo éxito más que la versión colombiana. Acuérdese que aquí en Perú la novela colombiana fue un fracaso total. Ahora bien, eso de que aprendan los peruanos ha realizar este tipo de producciones como dice un anónimo está fuera de foco porque los capitales para hacer estas producciones son ínfimas en nuestro país como hacer algo parecido..Así que no debemos menospreciar nuestras producciones..
Anónimo ha dicho que…
Tiene razón Frank, no podemos comparar lo que hacen nuestros productores con lo que se hace en el extranjero...Aprendamos a respetar lo que con tan poco dinero hacen nuestros productores..En cuanto a Destilando amor..me gustó mucho y coincido con el que escribe el comentario, es una maravillosa telenovela..
Anónimo ha dicho que…
El comentario tiene verdades como exageraciones. Me parece que esa quimica que usted habla no es tal porque la historia vale su peso en oro que lo hubiera hecho cualquier otra pareja. Pero en lo que si estoy de acuerdo es que estamos ante una novela que dejará historia porque la intriga que le pusieron los mexicanos agradó e interesó tan igual que la original colombiana...¿Quisiera pedirle su opinión de sin tetas no hay paraíso? , please...
xxx ha dicho que…
Pues Hoy ya en 2011 Teniendola al aire otra vez no me canso de verla puesto que la historia y la quimica netre todos los actores es buenisima :D
Anónimo ha dicho que…
Totalmente de acuerdo
Anónimo ha dicho que…
En Perú sería fracaso porque no saben apreciar buenas producciones. En el resto de mundo fue un éxito. Por eso las copian los mexicanos

Entradas populares de este blog

FALLECIÓ MAYRA ALEJANDRA, LA RECORDADA "LEONELA"

NECTAR EN EL CIELO: UN RELATO SIMPLE Y EFECTISTA

PAQUETE Y CAMOTE, AVENTURAS DE NAVIDAD: PUNTO FINAL A LAS MINISERIES DEL 2006